是合同诈骗张良卖布？还是民事合同欺诈浮水洲岛？-真强律师事务所


合同诈骗罪与民事合同欺诈行为虽然在客观表现上有很多相同或相似之处妖紫魔魅，但也存在本质上的区别。由于关乎行为人罪与非罪的认定，应注意严格区分冯若昭。

一、合同诈骗罪
合同诈骗是指以非法占有为目的令胡冲，在签订、履行合同过程中，通过虚构事实、隐瞒真相、设定陷阱等手段骗取对方财产的行为。或者是合同一方当事人故意隐瞒真实情况岳翎老公，或故意告知对方虚假情况，诱使对方当事人作出错误的意思表示战友无声，从而与之签订或履行合同的行为攀鲈鱼。

刑法第224条具体列举了五种合同诈骗的具体行为：
1、以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；
2、以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；
3、没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法诱红楼11，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；
4、收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；
5、以其他方法骗取对方当事人财物的。
二、民事欺诈
民事欺诈行为是指在设立、变更、终止民事权利和民事义务的过程中，故意告知对方虚假情况，或者故意隐瞒真实情况清贵名媛，诱使对方做出错误的表示的行为。

民事欺诈的有以下构成要件：
1、一方主观上有欺诈的故意静水久，隐瞒虚假情况或不告知对方情况是一方故意所为冰封魔恋，故意包括明知虚假而告之或不告知欲之寡欢，和应知而由于疏忽大意没有告知。曲芷含　
2、一方客观上实施了欺诈行为。该行为可以是故意告知虚假情况的作为行为，也可以是有义务告知不予告知的不作为行为。隐瞒则包括故意以一定行为掩盖真实情况的作为和不予告知真实情况的不作为。
3、由于一方的欺诈行为，诱使对方陷入了错误的认识。
4、由于错误的认识而做出了违反其真实意思表示的行为。在没有对方的欺诈行为下另一方本应作出或不做出一定行为，然而由于一方的欺诈行为而不作出或作出了一定的行为。
三、合同诈骗罪与民事欺诈行为的区分
根据上述对合同诈骗行为与民事欺诈行为对比分析，合同诈骗罪与民事欺诈行为虽然在客观表现上有很多相同或相似之处，但实际上存在本质上的区别春信公棚。区分合同诈骗和民事合同中的欺诈行为，应从行为人的主观目的和客观行为两个方面加以考察认定。
1、主观目的不同
这是合同诈骗和民事合同纠纷本质区别，合同诈骗犯罪的行为人在主观上是以签订经济合同为名，以达到非法占有公司财物的目的；民事合同纠纷中的欺诈行为，行为人在主观上虽然也有欺诈的故意张辽新传，但不具有非法占有他人财物的目的朱松花，其目的是为了使相对人产生错误认识陈薪璇，做出有利于自己的法律行为，然后通过双方履行该法律行为谋取一定的“非法利益”，其实质是牟利，并且行为人往往具有一定的履行合同的能力。
2、客观行为的基本构造不同
这也是甄别合同诈骗与民事合同欺诈的另一重要标准。合同诈骗犯罪与民事合同欺诈行为在客观方面都有“骗”的成分，基本都是为了实现某种特定目的，在签订、履行合同过程中，采取了虚构事实、隐瞒真相的手段，但二者客观行为的差异也是明显的，即行为的基本构造存在较大的差异性：
关于合同诈骗罪（既遂）的基本构造。考虑到合同诈骗罪与普通诈骗罪在逻辑关系上特殊与一般的关系，所以参照普通诈骗罪的构成模式，合同诈骗罪（既遂）的基本构造应当为：“欺诈行为→被害人产生错误认识而签订合同→依据合同而处分财产→行为人或第三人获得财产→被害人的财产损失”傅小芸。
合同民事欺诈行为的基本构造为：“行为人实施欺骗行为----对方产生错误认识----对方基于错误认识为意思表示而缔结合同金民锡。”
通过对两种行对比，我们可以发现，合同诈骗行为比民事合同欺诈多了以下三项内容，即受骗人依据所签合同处分财产、行为人或第三人因此取得该财产、受骗人财产受到损害。
二者是一种特殊与一般的关系：凡符合合同诈骗罪构成要件的行为梁思齐，都是民事合同欺诈行为；但民事合同欺诈行为是否成立诈骗罪，取决于是否符合诈骗罪的犯罪构成。
因此，判断一行为构成合同诈骗罪至尊宝鉴，不能仅凭其具备合同诈骗罪前两个阶段性行为“欺诈行为”“被害人产生错误认识而签订合同”（符合民事欺诈行为的基本构造），就认定其构成合同诈骗罪，还需要看是否有后续几个阶段的行为，缺少任何一个阶段的行为都是无法成立合同诈骗罪的。
往期好文一对夫妇获刑三年后申请37亿国家赔偿，发生了什么？私下录音取证竟然不被法院支持？（附收集证据10大技巧）【热点】贾跃亭资产被冻结12亿，不可不知的4个法律关键词【注意】不知道这条，小心对方签了合同不认账【热议】父亲倒车撞死女儿被判肇事罪，你怎么看？
在日常生活中
遇到了什么法律问题？
欢迎参与留言互动
专业律师团队为您解答困惑


打不赢官司不要钱
执行回财产再收费
客服微信：18636870233
咨询热线：400-999-8544
地址：太原市南中环街大院小区6号楼