是谁告诉你纣王历来“暴虐荒淫”的-三观
最近陕西旅游集团借抖音上很火的“泰山歌”再加上“纣王和妲己”这种高知名度IP结合来给中国·周原景区做宣传一事可谓在互联网上闹的沸沸扬扬。
多家媒体点评商纣王是暴虐荒淫的代表人物之一，历来为人所批判，如此作为景区宣传是为不妥。
其中更有义愤填膺的网友表示：“古公亶父、文王、武王等在周原开创西周伟业，制礼作乐、隆礼重仪……为什么偏偏要用暴虐荒淫的纣王来做噱头搞宣传推广？”
看了这里，我就实在忍不住要为纣王和妲己叫屈了艾特早教论坛？什么叫做历来为人所批判？到底是谁告诉你纣王“暴虐荒淫”的？

哦，不对，好像真的有人说纣王是“暴虐荒淫”，妲己是“狐媚祸水”。不仅是如此，当我们纵观中国历史的前三个王朝，夏桀“暴虐荒淫”，撕绢取悦妺喜，终至亡国；周幽王“暴虐荒淫”，烽火戏诸侯取悦褒姒，终至亡国。
所以这到底是历史的巧合，还是道德的沦丧亡灵进化专家？为何帝王频频被妖女所祸，导致王朝终结，这一切的背后，究竟隐藏着多少令人唏嘘的真相，欢迎走进今天的“历史的真相“。
最早记载妲己祸国殃民的文献出自《尚书·穆誓》监狱风波，其载：
古人有言曰：‘牝鸡无晨；牝鸡之晨，惟家之索陈怡凡。’今商王受惟妇言是用，昏弃厥肆祀弗答……俾暴虐于百姓，以奸宄于商邑绢旗最爱。今予发惟恭行天之罚。

意思就是说纣王如今被妇人（妲己）之言给迷惑，咸阳都市网昏庸残暴，我现在去攻打他是替天行道。没错，这句话正是武王伐纣时，武王在阵前大动员前鼓动士兵的“鸡汤”。
随后，历代史书，包括《史记》皆以《尚书》所载为蓝本加工。当然了，阵前“打鸡血”有真话，也有假话刘祖鸣，要怎么判断这句话是真还是假呢？
我们可以从跟纣王同病相怜的周幽王那找到一点答案，公元前780年倪淙岩，西周都城镐京发生大地震，紧接着余震把泾、渭、洛三条河川全部堵塞，城中断粮断水，瘟疫横行邵一夫。于是大臣伯阳父就哭着对周幽王说，“伊水、洛书枯竭，夏而亡；黄河断流，商而亡杨伟鑫，如今天有异像，这是上天要亡我大周啊。”果然，不出十年，周幽王就被犬戎所杀，西周灭亡。
所以从乌鸦嘴伯阳父的话里我们可以摸出一条线索，那就是不管是夏桀、商纣还是周幽王，其之所以亡国的原因都可能是发生了极大的自然灾害，对国家实力造成重大影响而被他人乘虚而入疗养院直播间。如果这么说的话，那么数千年来，我们一直冤枉了妺喜、妲己、褒姒三个人？

上世纪初我国有一项轰动世界的考古发现，那就是对河南安阳殷墟（商末都城）的挖掘。当时考古工作人员挖出了15万片甲骨文八路中文网，在证明了中国有商朝的存在之外，另一项埋藏了三千年之久的真相也随即浮出水面，那就是纣王到底是个什么样的人。
根据甲骨文记载，纣王原名帝辛，其年轻时便力大惊人湖北禁毒网，雄才伟略，把当时商朝的疆域从中原地界扩大到整个东南沿海直至福建等地。之后，为了消除帝国隐患，巩固疆土，刘进荣帝辛逐派大军远征东夷，以至朝歌空虚。

再加上自然灾害对朝歌的削弱，这对于周国来说是百年难遇的机会，于是周武王立马带着周国全部兵马进军朝歌，并在牧野之战中一举战胜商朝scc川川。
那如此说来的话，我们确实是冤枉了妲己。那关于妲己又有什么故事呢？
很抱歉的是，关于妲己的记载少之又少，如今考古和文献能够对的上的，仅仅只是妲己为当年纣王征战苏部落时所抢回的战利品之一，之后妲己去了哪，做了啥事，一概再无实证。这几乎跟夏桀和妺喜的故事一模一样，妺喜也是有施氏献给夏桀的战利品之一，除此以外，再无记载。

那我们就不禁要问了，难道商朝黑夏朝、周朝黑商朝、东周又黑西周朱彩灵，真的只是因为朝代更迭之间的史官互黑么？不然为什么这三个大王都是因为女人亡国的？
其实现在最统一的说法，是因为商朝到西周，再到东周，是母权残留社会到父权社会的过渡期。根据史书记载，夏商时期我国女性地位颇高，甚至拥有议政的权利，即使到了春秋时期也屡见不鲜。比如说周武王的母亲太姒就是周朝开国十大臣之一。这是因为人类最早就是母权制度的，虽然随着王朝的建立，逐渐改为父权制李雅薇，但这必须有一个过渡层。
之后周朝掌握天下，为了更加完善的统治，其制定周礼和宣扬“三从四德”的观念。再加上农业社会的推进丁凯乐妈妈，于是“男女有别”等思想开始在华夏大地上蔓延。这样残留的母权便和父权产生冲突，那么如何快速打垮对？，用“女性亡国”说李欣彤，似乎是一个非常有效的抹黑快捷径。

由此便有了“皆亡于女祸”的人造历史。
本文首发今日头条原创号“三观粉碎机”，未经授权，不得转载。
微信号：三观（sanguan15）