唯伊是没有把荆州还给孙权吗 导致刘备失败的最大原因,-无涯子说史

是没有把荆州还给孙权吗 导致刘备失败的最大原因,-无涯子说史
近年在某些史学家和一些三国爱好者中,有这样一种观点,刘备应该主动放弃荆州。这主张确实新颖越兮,仔细听来也不能算是为博眼球标新立异。 他们提出的依据如下:刘备占有的荆州既和曹操接壤,又与孙权为邻。两面受敌,早晚是守不住的。荆州对刘备乔山中,只是个鸡肋贝贝草。没有益处,反而成为战略负担。如果放弃荆州给孙权,既可解除北方曹魏的威胁,又缓和了与东吴的关系毕会仙。可以让蜀汉的东线,从此太平无事。等于让孙权接替刘备去对抗曹操。在此情况之下,蜀汉可专门应对北方的威胁,集中兵力从汉中出击,北进伐魏。至于荆州的人民,全部迁往益州。刘备一点没吃亏。

大意失荆州
如果刘备可以未卜先知,看到自己日后必然丢失荆州,且失去关羽张飞等大量精锐部队葛肇煌,那么这种主张是有道理的吴其人。但做事后诸葛亮是没有意义的,当时站在刘备集团的立场来看,在孙权偷袭荆州之前,自己主动放弃荆州纨绔纵横,真的是一种好的选择吗?首先我们在看持以上观点的人,他们的依据是什么?最重要的前提是,刘备必然失去荆州。既然一定要失去,不如主动让出。既能修好孙权,又可以减少自己的损失。不过从当时的情况看,关羽在荆州的力量还算强大南弦月,即便没有办法从曹魏手中占得便宜,守住江陵也是没有问题。刘备所掌握的荆州三郡,经过刘备与关羽的多年的耕植,可以说是根基牢靠,防御稳固。如果不是日后吕蒙熟人意料的白衣渡江,重臣糜芳不战而降,即便关羽不在,东吴想攻下来江陵也没那么容易。

关羽走麦城
既然荆州没那么容易丢失,那么荆州对刘备集团是不是个负担呢?固然在荆州既要对抗北方的曹魏,又要戒备东边的东吴。但是我们要看到这样一个事实,在关羽统辖荆州的几年,荆州并未向益州借兵,吴必胜反而是刘备在益州的部队邬拉,倒是有一部分是当年从荆州带入的。不要忘了刘备手里的荆州几郡,还是有几十万人口的。不论是在人力还是在物力上,自给自足还是没有问题。 所以说,荆州成为蜀汉负担的说法不成立。

三国荆州地图
至于将荆州的人口西迁,这实在太过理想化。这个时候跟刘备从新野逃往江陵不一样,也跟曹操把白马的人口迁往南方不一样。荆州地区土地肥沃,人民安居乐业,即便是用强迫手段,人民也不可能任你驱使。曹操在与孙权的战斗中,也曾经想把人口北迁,结果政令一出,老百姓呼呼啦啦都跑到南方去了。由荆州进入益州,就是所谓的入蜀。蜀道之难不必多说曾韵蓁 。当年湖广填四川,人民在入川的一路上,甚至可以用死伤惨重来形容。把荆州人口西迁的想法,是把现实操作当电子游戏了。

隆中对
荆州对于刘备来说,其实也是不可以失去的,这不仅是地盘和人口的问题。正如后世史学家下的结论,刘备进了益州又失去了荆州,就等于进了保险箱,又进了死胡同。别人想打进来很难,他想打出去同样也不容易。当年诸葛亮提出的两线出击,其实是体现了未出茅庐的诸葛亮,在军事上的幼稚无知。如果刘备同时跨有荆益,那么荆州才是主攻方向,汉中只能作为牵制。汉中地区对于双方来说唯伊,都是易守难攻。诸葛亮姜维所以从汉中出兵,实在是无奈之举。相由此地出兵占得曹魏的便宜霸哥啊,实在是难比登天双重生之逃离。刘备之所以在失去荆州之后,无论如何也要与孙权决一死战,真正的原因其实正在于此男人的亲王号。